Wer genau wissen will, wo unserer Politiker/innen sitzen, mit Postanschrift und Telefon, der guckt mal bitte hier: wer sitzt wo – II/2006 Link sponsert by AOK – Die Gesundheitskasse. Ist ein PDF mit ca. 14 MB, also lange Ladezeit.
Aber jetzt bitte nicht alle gleichzeitg anrufen, schreiben, mailen ….. nö, ich bestreite fies zu sein, ich sitze nur an der Quelle mancher Links 😉
Nä, nä, da haben sich unsere Politiker (wohlgemerkt, die mit den vollen Brieftaschen und gesicherter Rente) mal wieder was feines ausgedacht.
Was unser Verband dazu sagt:
Paritätischer Wohlfahrtsverband warnt: Leistungskürzungen dürfen
keinen Vorrang vor Vermittlung von Arbeitslosen haben
Die geplante Hartz-IV-Kürzung für unter 25-Jährige darf nicht zu Lasten der Betreuung von Arbeitslosen durchgeboxt werden. Der Paritätische Wohlfahrtsverband (DPWV) hat Arbeitsminister Müntefering aufgefordert, die ohnehin fragwürdigen Kürzungen erst umzusetzen, wenn sichergestellt sei, dass dies nicht zu einem Verwaltungschaos führe.
Der Verband reagierte damit auf Ankündigungen Münteferings und verschiedener Fachpolitiker, die geplanten Kürzungen für jugendliche Arbeitslose zum 1. Juli umzusetzen, obwohl dies nach Angaben der Bundesagentur für Arbeit aufgrund von EDV-Problemen technisch nicht machbar ist.
Schon jetzt sei absehbar, dass Mitarbeiter der Arbeitsgemeinschaften, die eigentlich vermitteln sollten, wieder einmal mit der Bearbeitung von Daten lahm gelegt würden, sagte Ulrich Schneider, Hauptgeschäftsführer des DPWV. „Eine Umsetzung, bei der negative Folgen für eine Vielzahl arbeitsloser Menschen schon jetzt vorprogrammiert sind, ist politisch mindestens fahrlässig“, so Schneider. „Es kann nicht sein, dass die rasche Umsetzung
von Leistungskürzungen Vorrang vor der Vermittlung hat.“ Wenn es Arbeitsministerium und Bundesagentur für Arbeit nicht gelinge, eine technisch einwandfreie Lösung zu finden, um die Änderungen umzusetzen, dürfe sie diesen Konflikt nicht auf dem Rücken der Arbeitslosen austragen.
Berlin, 16. Februar 2006
Ansprechpartner: Dr. Ulrich Schneider
Seehofer: „Wir werden jetzt rund um die Uhr daran arbeiten, dass wir das Geschehen so schnell wie möglich in den Griff bekommen und beherrschen“
Und wie bitte? Alle was Federn hat abknallen, einsperren? Beton, Glasglocke drüber?
Paragraf aus der Bibel: „Und mache dir die Erde Untertan“ Das kriegen wir Göttin sei Dank nicht hin, eher sterben wir aus. Zitterndes, bibberndes Menschlein braucht staatlichen Schutz. Die Vögel kriegen die Keule und schon ist die Krankheit weg.
Sagte ich schon, dass ich sowas von wütend und stinksauer werde bei solchen martialischen und dummen Ankündigungen?
Seehofer-Zitat aus Tagesschau
Angela Merkel ist nun unsere Bundeskanzlerin, die 1. Frau im Staat. Ich wünsche Ihr einfach mal gutes Gelingen.
Wie sollen/würden Frauen regieren? Es heißt, sie würden/sollten es anders als die männlichen Kollegen. Wie gehen Frauen mit Macht um?
Ich habe sie lange genug beobachtet, verschiedene Meinungen über sie gelesen. Ich würde sie gerne real treffen und ihr ein paar Fragen stellen. Ich glaube aber mittlerweile nicht mehr, dass Angela Merkel eine ist, die sich von Männern als Schattenfrau vorschieben läßt, damit die ihre Anliegen besser duchbringen. Ich glaube, sie macht ihr eigenes Ding und das ist mir sehr sympathisch.
Sie hat z.B. das getan, was sich Kohl und Schröder nicht getraut haben um die Wirtschaftsmacht China nicht zu verärgern, sie hat den Dalai Lama empfangen. Alle Achtung! Weiterlesen Sonnenseite von Franz Alt
Blöd find ich, wenn an Angela wegen ihres Äußeren Kritik geübt und sie des deswegen veralbert wird. Ich messe Politikerin/innen nicht am Aussehen sondern an der Leistung. Wenn Frauen auf den Zug aufspringen ist das für mich ein bedenkliches Zeichen, dass wir uns immer wieder gerne spalten lassen und Angst davor haben „doch nicht etwas SO EINE zu sein“.
Wird die Zukunft weiblich? Ui, da kenne ich aber einige die entschieden aufschreien! Bloß kein Matriarchat! Matriarchat wird in den Köpfen immer noch gleichgesetzt mit „Frauenherrschaft“ und das macht Bauchweh. Kann das Wort herrschen (Herrscher) überhaupt im Zusammenhang mit Frauen gemeint sein?
Da sind wohl noch eine Menge Fragen offen. Auf in die Zukunft…. !
Unsere neue Regierung hat sich für den Gabentisch feine Sachen ausgedacht
Überraschungspäckchen für den kleinen Steuerzahler:
Eckpunkte des Koalitionsvertrages
Kein Überraschungspäckchen für die großen Steuerzahler:
weniger trotz mehr?
Das wird bestimmt ein feines Fest 🙁
Eine Behörde, die Tod und Zerstörung durch Atomwaffen und Bauwerke verwaltet, soll Frieden schaffen und erhalten und dafür auch noch den Friedensnobelpreis 2005 erhalten? Dann kann ich doch gleich den Erfindern aller Waffen posthum den Friedensnobelpreis geben. Nicht umsonst gibt es in USA den Begriff „peacemaker“ für Gewehre und Pistolen. Welch eine perverse Entscheidung, Wut und Trauer krieg ich dabei.
Dazu paßt dann noch folgende Meldung In Florida darf ab sofort geschossen werden.
1000 Friedensfrauen Ich hoffe, Sie stehen jedes Jahr ganz oben auf der Liste, um zu zeigen, Frieden ist nicht durch Waffen erreichbar.
So, Frau Merkel, nun haben Sie es geschafft. Bundes-Kanzler-In. Na dann Glückwunsch. Wissen Sie, ich habe eine Menge Erwartungen an Sie. Vor allem erwarte ich, dass sie Frau sind und Politik machen, wie ich es von einer Frau erwarte, sachlich, kompetent, mit Weitblick und Visionen, mit Umsicht, nicht nur bis zur Nasenspitze, sondern auch für morgen. Vor allen Dingen erwarte ich, dass Sie sich von der Männerriege um sie herum nicht die Butter vom Brot nehmen lassen.
Aber nachdem sie entsetzt verkündeten „ich bin doch keine Emanze“ sehe ich schwarz, ganz schwarz, nein, nicht Schwarzer Alice, sondern ganz dunkelschwarz.
Wissen Sie eigentlich wem sie das verdanken dass sie überhaupt wählen dürfen? Ja, genau, den Emanzen, den Sufragetten. Ohne die wären sie heute nicht da wo sie sind. Also hätte ich gerne Respekt für die Emanzen!
Emanzenseiten:
Frauenwahlrecht in der Wikipedia
und
Frauengeschichte – Frauengeschichten
Wie seht ihr das mit der Bundeskanzlerin? 😉