Tibet und China

… und die leidige Olympiade. Na also, es geht doch! Die Weltöffentlichkeit, Politiker, Einigkeit usw., so heißt es, haben China an den Verhandlungstisch gebracht. Was draus werden wird? Vielleicht erst mal hinhalten, bis zur Olympiade und dann schaun wir mal. Heiße Luft? Ich befürchte es. Meine Hoffnung ist ein freies Tibet!

Seltsames Volk: „Chinesen essen alles mit vier Beinen außer Tischen und alles, was fliegt, außer Flugzeugen.“
Ein Bericht von Spiegel online Achtung, nix für schwache Nerven und Tierschützer!

Olympia Boykott

Bei meinen Recherchen stieß ich darauf, dass es bereits einen Olympia Boykott gegeben hat. 1980 rief der damalige US-Präsident Jimmy Carter zu einem weltweiten Boykott der olympischen Spiele in Russland auf, weil diese in Afghanistan einmarschiert waren. Deutschland folgte damals dem Aufruf.

Was aus der Unterstützung der USA an die Taliban (Freiheitskämpfer) heraus kam, haben viele hautnah erlebt.

Im Moment ist eine ausländische journalistische Delegation in Tibet unterwegs. Denen soll bewiesen werden, dass China völlig unschuldig ist an den Massakern, der Okkupation und überhaupt. Das wird wohl nicht gelingen, denn so blöd sind die nicht.

Insgesamt haben sich alle Kommentatorinnen hier für Boykott ausgesprochen. Ich glaube auch, das ist die einzige Sprache die in China verstanden wird. doch halt, da kommt mir ein Gedanke …wir sprechen von Chinesen (dem Volk) oder den Machthabern? (einige alte Herren). Ich denke eher, wir sprechen von wirtschaftlichen Erwägungen.

Zumindest mal ein Anfang ist, dass das EU Parlament den Dalai Lama eingeladen hat. Uns Angela hat ihn auf „später“ vertröstet.

Mist, ich kann nichts boykottieren, ich hab noch nicht mal nen Fernseher, den ich während der Olympiade aus Protest auslassen könnte.


nochmal – Tibet – Boykott

Gefühlsmäßig bin ich immer noch nicht ganz sicher, ob Boykott der olympischen Spiele in China nicht der bessere Weg ist. Wenn ich mich aber so umschaue, dann reagieren ja eine ganze Menge Politiker auf das Thema Tibet. Die Chinesen beleidigen den Dalai Lama und nennen ihn Lügner. Doch wer glaubt das schon? Selbst in den chinesischen Reihen werden mittlerweile Stimmen laut, die Kritik am Regime wagen.

Das IOC hingegen würde gern an einer Friede, Freude, Eierkuchen Version weiterstricken und versuchte die Kritik einfach auszublenden. Mich wundert, dass der selbsternannte Sheriff auf USA noch nichts zum Thema gesagt hat, wo er doch sonst immer an erster Stelle ist, wenn er den Weltfrieden bedroht sieht. Aber der hat ja mal gerade 3 bis 5 Billionnen (3.000.000.000.000 – 5.000.000.000.000 – boah wattene Zahl!) Dollar im Irak in den Sand gesetzt

Sind wirtschaftliche Beziehung tatsächlich höherwertig als Freiheit?

Es ist gut, dass so laut und deutlich in aller Welt darüber geredet wird. Ich kann nur hoffen, dass diesmal die Freiheit Tibets siegen wird. Was meint ihr dazu? Für oder gegen Boykott?

Boykott ja oder nein?

Seit Tagen lese ich die Nachrichten über Tibet und die neue Welle der Gewalt der Chinesen.
China ist nächstes Jahr der Austragungsort für die Olympiade, unter der Auflage die Menschenrechte einzuhalten. Damit scheint es aber grad im Moment nicht weit her.

Der Dalai Lama droht mit Rücktritt als weltlicher Führer der Tibeter, falls diese nicht mit dem gewaltsamen Gegenprotest aufhören. Wie lange kann man eigentlich ein Volk in den Staub treten, bis es endlich aufmuckt? Er sagt auch, dass ein Boykott nicht gut wäre für die Sache der Tibeter.

Der chinesische Dissident Wei Jing Sheng will keine Milde für China und tritt für ein aktive Einmischung der übrigen Welt ein, dass China mit den Menschenrechtsverletzungen aufhören muss.

China hat das Youtube Portal für Chinesen geschlossen, nein, das ist keine Zensur, nur Selbstschutz.

… und die Welt sieht zu und freut sich auf die Spiele, die doch eigentlich Frieden bedeuten sollen. Wie verlogen ist das alles. Es ist mal wieder traurig, wie auf dem Altar des Mammon -China als Wirtschaftsmacht gepriesen- Menschen geopfert werden.


savetibet.de


ai – Gold für Menschenrechte

1.000.000 Unterstützer

Deutsche Bahn, Mehdorn, Koch, Wahlkampf

Was hat das alles miteinander zu tun? Es nervt gewaltig!!!

Wenn ich mir den Wahlkampf in Hessen ansehe, wird es mir anders. Nur Polemik und sich gegenseitig ans Bein pissen. Allen voran Herr Koch. Der Mann ist so was von überfällig wie ein verfaulter Apfel. Ich erwarte von einem Wahlkampf sachliche Informationen, was gibt es zu tun und was will die jeweilige Partei tun, mehr nicht.

Der Ex-Grüne Metzger wird von Stern zitiert mit den Worten: „Sozialhilfeempfänger sähen „ihren Lebenssinn darin, Kohlehydrate oder Alkohol in sich hinein zu stopfen, vor dem Fernseher zu sitzen und das Gleiche den eigenen Kindern angedeihen zu lassen“ Da ist wohl ein bisschen der Realitätssinn auf der Strecke geblieben, so in Bausch und Bogen alle über einen Kamm zu scheren.

Überhaupt, immer vor Wahlen entdecken die Parteien plötzlich den Bürger. Mich erreicht so etwas nicht, im Gegenteil. Ich komme immer mehr zu der Ansicht, ein ungültiger Stimmzettel ist besser, denn welchen von denen soll ich denn meine Stimme geben?

Tja, der Mehdorn ist wütend und haut auf die Pauke. Es wird Preiserhöhungen geben bei der Bahn, wegen der gestiegenen Lohnkosten. Dass sich aber die Herren Manager selbst auch gut den Bauch .. pardon Geldbeutel vollgemacht haben, vergißt er wohl.

Manchmal möchte ich nichts mehr hören von der Welt da draußen. Fernsehen haben wir eh nicht mehr, dann noch kein Radio, keine Zeitungen, nada, nix mehr. Meine Ruhe will ich von dem Wahnsinn da draußen.

Stell dir vor…

du lebst in Deutschland und die deutsche Regierung verbietet, dass Menschen keine rosa Schleifen tragen dürfen, weil das gegen ein Gesetzt XYZ verstoßen würde. Du magst aber rosa Schleifen, sie sind dir wichtig, sind auch Ausdruck Deiner persönlichen Religion, ja, du darfst noch nicht mal mehr über rosa Schleifen reden, Versammlungen zum Thema rote Schleifen werden verboten. Du trägst trotzdem rote Schleifen, kündigst auch öffentlich an, dass Du dir das tragen von rosa Schleifen nicht verbieten lassen willst…. dann wirst Du verwarnt. Mehrere tragen nun rosa Schleifen… einer wird verhaftet, dir gelingt es in ein anderes Land zu flüchten. Du beantragst Asyl, es wird abgelehnt, weil:

…. zähle „… zu den repressivsten Staaten weltweit. (…) Dies ist der Bevölkerung hinreichend bekannt. Vor diesem Hintergrund ist kaum anzunehmen, dass es die Antragstellerin gewagt haben sollte, sich auf einer offensichtlich nicht erlaubten Versammlung öffentlich derart in regimefeindlicher Weise zu äußern.“

unvorstellbar? Doch, es passiert! Diese Sätze sind ein Hohn, mir wird kotzübel bei so was. Sie verpflichten dazu, keine friedliche Gegenwehr zu leisten, schön still im Untergrund zu bleiben… mir fehlen einfach die Worte oder besser gesagt, das was ich dabei fühle kann ich hier nicht schreiben.

Ist es das was uns auch blüht wenn Schäubles Gedanken der totalen Überwachung sich hier durchsetzen?

Das ganze hat sich in Burma zugetragen. Ja, genau, das Burma für das sich viele Blogger stark gemacht haben, Solidaritäts-Buttons in den Blogs verlinkt haben. Es geht nicht um rosa Schleifen, sondern Schutz von friedlichen Minderheiten, freier Meinungsäußerung usw.

Hier der Originaltext, Quelle: Pro Asyl

Buddhistische Mönche, Christen, ethnische Minderheiten oder demokratisch gesinnte Menschen – wer auch immer ins Fadenkreuz der burmesischen Junta gerät, wird systematisch verfolgt.

Rangun, Birma, Weihnachten 2005: Die Familie der jungen Lehrerin Aung So Mang*, Angehörige der christlichen Minderheit der Chin, empfängt in ihrer privaten Wohnung einen Pfarrer zum gemeinsamen Weihnachtsfest. Sofort erhält die Familie eine Warnung, dass man sie im Wiederholungsfall töten werde.

2006: Aung So Mang fällt erneut auf. Sie lehrt Chin-Kinder die Sprache ihres Volkes. Daraufhin wird sie verhaftet und verhört.

2007: Aung So Mang arbeitet mit anderen an der Vorbereitung eines verbotenen Chin-Festes. Der Vorsitzende des Komitees kritisiert das Unrechtsregime und auch Aung So Mang wagt es, sich öffentlich gegen die Militärdiktatur zu stellen. Tags darauf wird der Vorsitzende verhaftet. Aung So Mang kann sich in letzter Sekunde verstecken.

Frankfurt am Main, Mai 2007: Aung So Mang landet auf dem Frankfurter Flughafen und beantragt Asyl. Kurz darauf hält sie die Entscheidung des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge in den Händen. Der Wortlaut: Birma zähle „… zu den repressivsten Staaten weltweit. (…) Dies ist der Bevölkerung hinreichend bekannt. Vor diesem Hintergrund ist kaum anzunehmen, dass es die Antragstellerin gewagt haben sollte, sich auf einer offensichtlich nicht erlaubten Versammlung öffentlich derart in regimefeindlicher Weise zu äußern.“ Mit dieser Unterstellung wird das Asylgesuch der jungen Frau abgelehnt. Nun droht ihr die Abschiebung.

PRO ASYL setzt sich für die junge Frau ein. Zunächst wird juristisch ein Aufschub erreicht. Klage gegen das Bundesamt wird erhoben, dessen Behauptung im krassen Gegensatz zur Situation in Birma steht: Tausende mutige Menschen wehren sich vor den Augen der Weltöffentlichkeit im September 2007 verzweifelt gegen Unterdrückung und Verfolgung. Viele werden inhaftiert, gefoltert und misshandelt.

Zurzeit befindet sich das Asylverfahren von Frau Aung So Mang in der Schwebe. PRO ASYL unterstützt sie mit allen Kräften, um ihr Recht auf Schutz vor einem menschenverachtenden Regime durchzusetzen.

*Name zum Schutz der betroffenen geändert

Spenden und Unterstützung werden bei Pro Asyl gerne entgegengenommen! Unterstützt bitte auch Free Birma weiter.

Sehr peinlich Eva Herman

Das-Eva-Prinzip ist Euch noch ein Begriff? Ihr erinnert euch noch an diesen Schmarrn? Dem Mann das Heim mit Blumen und Apfelkuchen so gemütlich wie möglich zu gestalten?

Sie hat es wieder getan! Das Prinzip Arche Noah heißt das neueste Machwerk. Nun, ich muss es weder kaufen noch lesen. In einem Interview soll sie sinngemäß folgenden Satz von sich gegeben haben:

… ein Schlenker zum Dritten Reich. Da sei vieles sehr schlecht gewesen, zum Beispiel Adolf Hitler, aber einiges eben auch sehr gut. Zum Beispiel die Wertschätzung der Mutter. Die hätten die 68er abgeschafft, und deshalb habe man nun den gesellschaftlichen Salat. Quelle: abendblatt.de und faz.net und spiegel.de

Dann schaue man doch mal auf Ihrer eigenen Internetseite unter Projekte liest man „Laut gegen Nazis“

Damit, Frau Herman, haben sie sich bei mir absolut ins rechts außen katapultiert. Ich bin gespannt, wie sie versuchen wird, das wieder „weg- oder schönzureden“

Nachtrag: Ich möchte gerne den Link von Tanja aus den Kommentaren hier setzen: NDR feuert Eva Herman Wie steht das so richtig: „für jüdische Mütter und Kinder hat das nicht gegolten“ Es ist gut, dass wir solche Worte wirklich auf die Goldwaage legen, damit das nie wieder passiert.